最近我看到一個美國的資深設計師的blog，終於受不了，寫 了一篇發人省思的文章，文章的題目是「我們不需要你來設計了！」
這位設計師諷刺的問，現代的網路生態，「設計」真的有必要嗎－－ 這讓我相當驚訝~不過也寫出台灣目前網頁設計的生態 , 很多的客戶大聲跟你說~我們不需要太好的設計 , 只要可以網站排前或登廣告就好~網站對它們已經不太重要了 他說，連設計師現在也都開始三思，自己的「重要性」是否這麼高了？ 競爭之
下，企業已經分得不太出來專業設計與不專業設計，甚至分不出來「設計過」與「沒設計過」的差異，他先舉出超賺錢的美國線上鞋店「Zappos.com」，
開站十年，一直到最近才終於開始將它的網站真正的「美化」，但儘管他們美化得如此之慢，他們依然是很成功的公司，而且客戶的滿意度非常的高，那麼，為何需
要網站設計？ 然後，這傢伙又舉出另外一個更殘酷的例子，畢竟網路上強調的是「誰先到」，所以，之前的Foursquare只要設計得普普通通就可以，而它的後進
競爭者如「Gowalla」設計得明明比前者要「高明」許多，卻完全無助於打敗Foursquare？ 另外還有一個設計得更爛的「MyTown」的流量，
甚至還超過他們咧！ 同樣的道理，之前的Twitter的「設計」，絕對沒有比Jaiku等後進的網站還好，甚至連網站最基本的主機的強度都沒有後進者還要
完備、經常當機，但是人家就是靠「內涵」一路贏到底，這個事實，真是叫設計師非常沮喪！ 不過，這篇文章有點不對的是，所謂「設計」已經不只是「美觀」(aesthetics)，以網站來說，現在的設計師還會注意到使用者的動線的防呆機制、頁面妥善配置來提升點擊、甚至還要負責自己的語法是否與飛來飛去的程式碼配合無錯… 當然還有高超的網站的配色與識別已經和傳統的原則不太一樣。 一個成
功的網站，看起來不怎麼樣，甚至看起來「不像有設計過」，但其實很可能都是背後設計師巧妙的安排！以速度和耐看度為主要考量，所有的「設計」被埋在網頁處
處中！ 有趣的是，這位設計師最後提出的「結論」，相當有意思── 在現今的網路生態裡， 設計師應該大幅調高自己的價錢! 引用:Mr6文章 說的太好了~我真的覺得台灣的網頁設計師真的是苦工~錢難賺 , 客戶又一直改東改西,改到最後也不知道自己在改什麼鬼 ? 天阿~最後還是跟你說~ 我覺得第一個設計的版型最好看~天阿~稿到最後還是這樣~這是怎樣 整人大賽嗎? 而且還不止一個客戶這樣喔~天阿~ 而且還不止如此要到處比價才是恐怖的經驗 , 隨便拿一個soho的做的鳥設計跟你說~為什麼?它比你便宜那麼多~? 你不可以在便宜一點嗎? 心裡的 (ps:那你給他做阿~幹嘛還要問我~那麼喜歡他的價格去阿~ ) 但是心裡雖然這樣想~但是還是必須跟客戶說真的不行 , 價格真的不行!! 更賤的是 ! 把你的設計案,拿給的大陸設計師看~ 看一看說~"行" !!只要我的1/5的價格~聽完我真的快要暈倒~~ 然後在拿大陸設計師的價格來殺你的價格~我整個一個無言~叫他給大陸的人做~又不要 ~ 那你到底要怎樣 ? 我只能說網頁設計這一行真的不是人幹的~但是還是要堅持下去 !! 這不是做生意的考量，但， 如果你現在做的工作剛好是很喜歡的工作，而此工作
的價錢又不斷的正在壓縮中，那麼，為了你的人生，或許可以考慮聽這位設計師的話，走這一條路──
話說沒錯~但個持立場不同 身為設計工作者我也有同感~ 面對反射到的問題是一樣的
是阿~謝謝你的來信~有空可以多來看看喔~~
你好 ! 剛剛看完你的部落格還有你的網頁設計作品，其實有個疑問很想問版主。 感覺現在幾乎大多數的網站都是平面設計為主，好像都沒有比較視覺化的3D 動態導覽設計，之前我有看過Intel 的網站http://www.intel.com/zh_TW/tomorrow/index.htm?iid=gg_play-tw+home_sot#/time-machine/ 就做得蠻有水準的，可以和使用者互動，頗有質感，只是不知道要多少錢。相較於版主的網頁設計似乎都是偏向平面的網頁美化設計，是不是因為這樣導致無法拿到很高的價碼? 我對網頁設計的技術不是很懂，只是以一個使用者的觀點來看待網頁呈現的質感，我想一些大型的公司(非網路公司)或是知名的大牌藝人(周董、蔡依林)應該很願意花大錢打造一個很有質感的官方網站。如果只做小型公司的案子，可以做的公司應該會很多，設計的價錢會因為競爭而被壓低，因為那些小型的公司或店家口袋本來就不是很深，甚麼時候會倒閉都不知道，所以相對也不願意花大錢在打造專屬的網頁，但如果是周董，我想兩、三百萬的價碼應該都沒問題的。以上是我個人的想法，沒有冒犯之意，希望版主有空可以回覆一下。
很開心, Steven的來信 , 關於你所提出的那一個網站整體的技術一般flash的網頁技術, 一般的網頁設計公司都是可以達到的,至於是不是我們是不是做平面的網站 , 並不是都是需要套flash的而且客戶要一改在改 , 至於是不是太小的公司 , 跟我們配合的公司大部份在業界是相當知名的廠商 ,不乏一些準上市上櫃公司 ,這是市場競爭後的結果~ 至於你說周董願意花到2.300萬做一個網站~這一點我是不太清楚 , 不過他有那樣的預算代表他要的東西需要更好~當然我們也可以達成,只是說客戶希望做到什麼樣的程度~ 我也去看過周董的官網如果那一個網站花到那樣高~代表他很的很有錢~不過那樣的網站可以做的更屌的~我只要他的一半預算就好~ㄏㄏ , 不過很謝謝你的來信喔~
很感激minmaxeric的回覆，看完你的回覆後，覺得Intel 和周董的官網好像不太恰當,我也覺得他們的網站不怎麼樣，因為一時找不到設計符合我心中理想的網站當例子。其實我覺得真正重視品牌的公司，通常都願意砸大錢在自己的網站，所以那些不願意花錢的廠商真的非常短視。至於談到市場競爭激烈的話，那是一定的，畢竟從事這行業的人也不佔少數，但如果因此否定網頁設計的重要性，我是相當不以為然的。 介紹幾個我覺得蠻有質感的網站 愛馬仕: http://lesailes.hermes.com/us/en/357-193_NewYork_Madison NVIDIA: http://www.speakvisual.com/#/spotlight Monoface: http://www.mono-1.com/monoface/main.html
其實我不是否定網頁設計的重要性~必竟我還是在這一行~, 但是現實的環境就是這樣~但是國外就有很多不錯的質感網站~而且都是大師設計~我們自嘆不如~真的很強~ 但是我大聲說一句在台灣可能不會有人花那樣的錢去做一個那樣的設計~成本太高~不過國外就是有這樣的市場~ 所以我們只能說台灣的市場真的跟國外的還是有差~ 客戶的水準也差很多~~但是我覺得我們台灣在進步~!可能過了幾年大家可能就會慢慢重視了吧~ 不過謝謝你對台灣網頁設計的支持唷!!!