最近我看到一個美國的資深設計師的blog，終於受不了，寫 了一篇發人省思的文章，文章的題目是「我們不需要你來設計了！」
這位設計師諷刺的問，現代的網路生態，「設計」真的有必要嗎－－ 這讓我相當驚訝~不過也寫出台灣目前網頁設計的生態 , 很多的客戶大聲跟你說~我們不需要太好的設計 , 只要可以網站排前或登廣告就好~網站對它們已經不太重要了 他說，連設計師現在也都開始三思，自己的「重要性」是否這麼高了？ 競爭之
下，企業已經分得不太出來專業設計與不專業設計，甚至分不出來「設計過」與「沒設計過」的差異，他先舉出超賺錢的美國線上鞋店「Zappos.com」，
開站十年，一直到最近才終於開始將它的網站真正的「美化」，但儘管他們美化得如此之慢，他們依然是很成功的公司，而且客戶的滿意度非常的高，那麼，為何需
要網站設計？ 然後，這傢伙又舉出另外一個更殘酷的例子，畢竟網路上強調的是「誰先到」，所以，之前的Foursquare只要設計得普普通通就可以，而它的後進
競爭者如「Gowalla」設計得明明比前者要「高明」許多，卻完全無助於打敗Foursquare？ 另外還有一個設計得更爛的「MyTown」的流量，
甚至還超過他們咧！ 同樣的道理，之前的Twitter的「設計」，絕對沒有比Jaiku等後進的網站還好，甚至連網站最基本的主機的強度都沒有後進者還要
完備、經常當機，但是人家就是靠「內涵」一路贏到底，這個事實，真是叫設計師非常沮喪！ 不過，這篇文章有點不對的是，所謂「設計」已經不只是「美觀」(aesthetics)，以網站來說，現在的設計師還會注意到使用者的動線的防呆機制、頁面妥善配置來提升點擊、甚至還要負責自己的語法是否與飛來飛去的程式碼配合無錯… 當然還有高超的網站的配色與識別已經和傳統的原則不太一樣。 一個成
功的網站，看起來不怎麼樣，甚至看起來「不像有設計過」，但其實很可能都是背後設計師巧妙的安排！以速度和耐看度為主要考量，所有的「設計」被埋在網頁處
處中！ 有趣的是，這位設計師最後提出的「結論」，相當有意思── 在現今的網路生態裡， 設計師應該大幅調高自己的價錢! 引用:Mr6文章 說的太好了~我真的覺得台灣的網頁設計師真的是苦工~錢難賺 , 客戶又一直改東改西,改到最後也不知道自己在改什麼鬼 ? 天阿~最後還是跟你說~ 我覺得第一個設計的版型最好看~天阿~稿到最後還是這樣~這是怎樣 整人大賽嗎? 而且還不止一個客戶這樣喔~天阿~ 而且還不止如此要到處比價才是恐怖的經驗 , 隨便拿一個soho的做的鳥設計跟你說~為什麼?它比你便宜那麼多~? 你不可以在便宜一點嗎? 心裡的 (ps:那你給他做阿~幹嘛還要問我~那麼喜歡他的價格去阿~ ) 但是心裡雖然這樣想~但是還是必須跟客戶說真的不行 , 價格真的不行!! 更賤的是 ! 把你的設計案,拿給的大陸設計師看~ 看一看說~"行" !!只要我的1/5的價格~聽完我真的快要暈倒~~ 然後在拿大陸設計師的價格來殺你的價格~我整個一個無言~叫他給大陸的人做~又不要 ~ 那你到底要怎樣 ? 我只能說網頁設計這一行真的不是人幹的~但是還是要堅持下去 !! 這不是做生意的考量，但， 如果你現在做的工作剛好是很喜歡的工作，而此工作
的價錢又不斷的正在壓縮中，那麼，為了你的人生，或許可以考慮聽這位設計師的話，走這一條路──
留言列表
